W124Club.nl

495091c5-f6c2-4f05-8609-1df03644f8c1.jpg (287.38 KiB) 1401 keer bekeken

Bedankt voor je uitleg en misschien heeft de middenstand ook wel geklaagd ik ken heel veel mensen waaronder ook wijzelf die dan niet meer naar bijv. Utrecht gaan maar dan gaan we wel naar Harderwijk met mijn vrouw haar diesel.

Ik denk dat het klagen het niet gedaan heeft maar gewoon een sommetje met wat het opbrengt. Natuurlijk, de meeste mensen in de stad interesseert het helemaal niets, maar dat maakt vaak voor dit soort besluiten niets uit.

Dit is puur een imago-dingetje voor zowel de wethouder als de stad zelf. Iets waar ze zichzelf schouderklopjes over kunnen geven omdat ze zo goed bezig zijn. Maar de wethouder is weg, het imago heeft alleen maar schade opgelopen en het brengt al met al financieel niets op gezien de tot nu toe gemaakte kosten van rond de 3 miljoen Euro.

Wanneer je het uitrekent moeten ze zo'n 32.000 boetes uitdelen voor het zich terug heeft verdiend. Aangezien alles wat tot nu toe uitgedeeld is aan boetes terugbetaald moet worden en het verschil in luchtkwaliteit niet bewezen is schieten ze er dus niets mee op.

Ik denk wel dat de aantal klachten ervoor gezorgd heeft dat heel het gebeuren onder een vergrootglas is gelegd waardoor alle partijen zich ineens moesten verantwoorden voor dit debakel. Het werd een heet hangijzer en dat zijn ze nou eenmaal liever kwijt dan rijk.

Ja je hebt gelijk en mooi dat het als het zo blijft opgelost is wel jammer voor degene die hun diesel weg hebben moeten doen ( omdat ze in het centrum wonen}

In advertenties op Marktplaats las ik wel eens dat sommige bijv. hun Benz weg moesten doen alleen hierom.

Ik vraag me wel eens af wat Weekers heeft gevangen om dit soort regels er door te duwen.......
Follow the money.

Jos.

Ik niet, want Weekers heeft helemaal niets met de milieuzone te maken.